?

Log in

No account? Create an account
ask_fil Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "ask_fil" journal:

[<< Previous 10 entries]

Январь 27, 2005
09:17 am
[nektov]

[Ссылка]

Сообщество закрывается. Прием новых членов больше производиться не будет.

Вследствие переезда всех участников на новое место :)



Ищите нас и наши соционические ресурсы на


www.socionika.net

(1 комментарий | Оставить комментарий)

Ноябрь 18, 2004
10:13 pm
[fil_]

[Ссылка]

Список актеров я все время редактирую. Это я так, если кому интересно вдруг стало мало-ли почему...

(2 комментария | Оставить комментарий)

Ноябрь 15, 2004
10:10 pm
[glarker]

[Ссылка]

В общем, теперь на нашем сайт есть и форум. Предлагается, на самом деле, обсудить, не хотим ли мы наши обсуждения отныне проводить там.

Я не призываю забивать на ru_socionics и на socionics_photo. Однако, как показывает практика, с точки зрения обсуждений, формат ЖЖ абсолютно нежизнеспособен. Нет никакой возможности видеть, какие темы активны, период полураспада любых обсуждений измеряется парой дней, найти что-либо невозможно, ну и т.д.

Раз уж у нас постепенно появляется свой дом, возможно, имено в этом доме и имеет смысл проводить дискуссии. На данный момент, я призываю всех, кому небезразлична wiki, у кого есть любые идеи, к ней относящиеся, и тем более тех, кто собирается с wiki работать, перевести все обсуждения именно туда.

Ну и жду любых комментариев, понятное дело :)

(3 комментария | Оставить комментарий)

Ноябрь 13, 2004
11:44 am
[nektov]

[Ссылка]

Вчера, 12 ноября 2004 года, стартовал проект 'Socionika.net'
Т.е. появился на свет свой собственный сайт в народе - кофейной, и чуть более официально - "Вильнюсской школы соционики"
С чем нас всех и поздравляю :-))
Дальше...Свернуть )

(18 комментариев | Оставить комментарий)

Ноябрь 10, 2004
10:19 am
[fil_]

[Ссылка]

Про актеров и мультяшек, менне хаотично
Про наших:

Дон - В.Басов, С.Варчук;
Дюма - О.Табаков, Е.Леонов, Т.Доронина, С.Немоляева, Ю.Меньшова, S.Prohanov;
Гюго - Л.Броневой, В.Галкин, Н.Андрейченко, М.Ширвиндт, В.Винокур, Ю.Гальцев,Т.Друбич, Ю.Гусман, Zh. Friske, N. Fomenko;
Робеспьер - В.Ливанов, А.Абдулов, Л.Ярмольник, О.Янковский, M. Kozakov, M. Terehova, A. Solonocyn;
Максим - Н.Русланова, А.Булдаков, В.Шукшин, М.Шукшина, Ю. Степанов, Tom Berenger, Michel Plachido, Mikle Ruker,E. Sidihin, V.Lanovoj, Ju. Garmash;
Гамлет - И.Чурикова, О.Ефремов, Е.Евстигнеев, О.Анофриев, С.Безруков, М.Боярский, А.Губин, A.Papanov, B. Okudzhava, O. Mashnaja, M. Bojarskij;
Есенин - В.Глаголева, З.Гердт, И.Дмитриев, В.Бычков, V.Putin, E. Simonova;
Жуков - А.Кайдановский, М.Ульянов, А.Петренко, Н.Мордюкова, V. Menshov, I. Dapkunaite;
Наполеон - Е.Моргунов, И.Аллегрова, А.Пугачева, M.Rasputina, M. Porechenkov, M.Zhvaneckij, A Kaliagin, A. Samohina, S. Miroshnichenko, S. Svetlichnaja;
Бальзак - С.Никоненко, Д.Банионис, А.Панкратов-Черный, В.Соломин, Н.Михалков, R. Bykov;
Джек - И.Скляр, К.Райкин, Т.Догилева, И.Апексимова, О.Даль, А.Баталов, Г.Жженов, А.Баширов, А.Болтнев, Л.Гурченко, А.Яковлева, И.Васильев, А.Гуськов, С.Шакуров, Познер, G.Jumatov, A. Makarevich, I. Vernik;
Драйзер - Ю.Соломин, М.Дюжева, Н.Варлей, Ю.Яковлев, И.Алферова, А.Белявский, Г.Байкштите, А.Балуев, С.Бондарчук, Н.Вавилова, Б.Галкин, Н.Гвоздикова, Л.Голубкина, Жарков, М.Касьянов, L. Leschenko, Kurt Rassel, Sofija Rotaru, E. Zharikov, A. Varum, B.Scherbakov;
Достоевский - О.Меньшиков, А.Мягков, Е.Миронов, А.Миронов, И.Смоктуновский, Г.Вицин, Д.Харатьян, И.Мазуркевич, М.Башаров, Р.Литвинова, И.Купченко, Е.Яковлева, Н.Бурляев, Е.Герасимов, Е.Глушенко, Н.Гринько, К.Орбакайте, E. Proklova;
Штирлиц - П.Вельяминов, В.Тихонов, Г.Польских, В.Алентова, Л.Чурсина, В.Гафт, И.Кириллов, О.Остроумова, П.Глебов, A. Lukashenko;
Габен - В.Высоцкий, А.Фрейндлих, О.Волкова, В.Вдовиченков, JU. Kukin;
Гексли - Б.Брондуков, Л.Ахеджакова, А.Анкудинов, Э.Гарин;

И не наших:

Дон - Jeff Goldblum, Кеану Ривз;
Дюма - ;
Гюго - Сандра Баллок, Денни Ле Вито, Jeims Belushi ;
Робеспьер - James Woods, Джимми Ли Кертис, Джилиан Андерсен, Kristofer Woken;
Максим - Том Берренджер, П.Суэйзи;
Гамлет - Брюс Уиллис, Микки Рурк;
Есенин - J-C Van Damme,Пьер Ришар, Каре Оттис, Энди МакДауэлл, Д.Духовны, Julia Roberts;
Жуков - Браен Деннехи, B.Fonda, Sharon Stone;
Наполеон - Gina Gershon, Жерар Лепардье, Кирк Дуглас;
Бальзак - ;
Джек - Gary Busey, Kevin Bacon, Джек Николсон, Гаррисон Форд, А. Шварценнегер, К Иствуд, Томми Ли Джоунс, Malkolm MakDowall;
Драйзер - Стивен Сигал, Рей Ли Отто, Ант.Бандерас, Тони Кертис;
Достоевский - Elijah Wood, Hugh Grant, Майкл Дуглас, С. Сталлоне, Nikol Kidman;
Штирлиц - П.Броснан, Э.Робертс;
Габен - Jean Gabin, Mel Gibson, С.Уивер, A.Chelentano;
Гексли - Richard Gere;

Из мультяшек:
Шрек - Жуково-Габен
А Осел там же - Гамлето-Гексли
Мартышка и Удав (там еще Попугай) - Гексли и Габен
Винни-Пух (советский) - Дюма, Пятачок - Гексле-Дон

(193 комментария | Оставить комментарий)

Октябрь 22, 2004
11:33 am
[fil_]

[Ссылка]

Nu vot. Hvosty vrode podchischeny.
Esli kogo-to upustil ili chto-to podzavyl - popravte menia. Napomnite, komu chto ostalsia dolzhen.

(65 комментариев | Оставить комментарий)

07:01 am
[fil_]

[Ссылка]

ТОЧКИ над "I"
Возникла, на мой взгляд, потребность кое-что расставить по своим местам.

Во-первых. Связь физиологии и психики. Не добавлю ничего нового, напомнив в сжатом виде понимания многих классиков жанра. Физиология и психика неразделимы. Ничто не является причиной или следствием другого. Это глубоко взаимоувязанные феномены. Говорит о том, что узкий и вытянутый череп является причиной сознательной доминанты психической функции ИНТУИЦИИ, так же не верно, как и размышления о преобладающей психической функции СЕНСОРИКЕ, раздувающей грудную клетку и расплющивающей лицо. Мы говорим всего лишь об одном феномене и его параллельных проявлениях. Проявлениях СИНХРОННЫХ!. В отличии от каузативного понимания, причинно-следственного, (когда последующие друг за другом во времени события рассматриваются с позиций причины и следствия), Юнг предлагал еще синхронический подход. То есть разноплановые события, наблюдения, происходящие в узком отрезке времени и одновременно попадающие в поле нашего восприятия, рассматриваются как явления одной причины и порядка. Когда в течении дня вы, мучимые определенной темой (предметом), встречаетесь с ней (ним) в телевизионной передаче, статье, мимолетной беседе - это явление синхронизации. Ее эффект - подчеркнуть значимость данной темы в текущий момент. Расставить акценты. Задать эмоциональный тон, выявить контекст. Физиология и психика не равны. И не причинны. Они синхронны. Как упряжка северных собак, каждая из которых для нашего восприятия отдельна, двигается независимо от других, но в совокупности - синхронно, и в одном направлении.

Во-вторых. Я старательно обходил эту тему, но время пришло. Не откажу себе в удовольствии (БЛ :)) простой классификации приверженцев соционики, с позиции идентификации Типа.

"Сертифицированные". (Сертификат, кстати, стоит изобразить и выдавать). В процессе знакомства с соционикой получили определение своего типа из авторитетного для себя источника, нашли подтверждения своего опыта и теории, либо находятся в процессе этого понимания, устанавливая такие соответствия. Они с удовлетворением уточняют знание себя, других и понимание соционики.

"Интересующиеся". По своим причинам, среди иных психологических штучек, увлекшиеся и соционической методой. Определение своего типа - игра. Пребывают в поисках удобной и приятной для себя интерпретации. Просто поиск себя в некой ролевой игре.

"Ранимые", ищущие самоосознания. Терзаемы рядом глубоко важных личных тем, пытаются самоопределиться, для этого используя соционическую типологию. Вкладывают большое осознание в достоверность определения своего типа. Для них важен вопрос веры: чему знанию поверить и отдаться. Это искания с большой буквы. Это разочарования, душевные смятения и поиски.

"Рекламирующие". Их меньше всего интересует собственный тип. Важны теоретические и практические изыскания, продвижение науки (соционики). Просто приверженцы какои-либо школы, сподвижники.

"Клиенты" с тонкой психической организацией. (Из Франции пришло слово "кретин" - добрый христианин, а в России "убогими" называли психически нежных людей, подразумевая их близость к богу.) Человек психически тонкий, ищет в соционике определенные оправдания, мотивы своим мыслям, чувствам, поступкам. Используя ее как "карманного" психотерапевта. Или "карманного бога". Или находит в ней очередной способ построения собственной невротической картины мира.

В-третьих. Прежде, чем познакомить кого-нибудь с соционикой, напрягите, пожалуйста свою (зародышевую или профессиональную) психотерапевтическую интуицию и оцените, нужно ли это ему? Соционика обладает мощным "эгрегором" (энергетическим импульсом). Понятия "добра" или "зла" здесь не применимы. Но сделат добро или зло возможно. Любое знание может стать оружием и причинить вред.

Что мы делаем, занимаясь соционикой? Ищем себя потерянного в далеком детстве? Ищем партнера, того самого-самого?

Я не знаю, вопрос ли в истинности определений. Мы все хотим быть любимы и ценимы. Мы все хотим радоваться. Друзьям, работе, погоде. Помогает ли нам соционика? Не знаю. Но я знаю одно, что когда моя половина (ЛCЭ) фыркнет на меня бесконечно искренне! злобно с утра, не выспавшись и не заботясь о моих (не ведомых ей, 3 и -3) эмоциях, я посмотрю на это и улыбнусь как давно знакомому другу. Потому, что я понимаю. Потому, что принимаю. Потому, что люблю.

(43 комментария | Оставить комментарий)

Октябрь 15, 2004
01:25 pm
[fil_]

[Ссылка]

Pro akterov. Haotishno.
Tom Kruz - intuitivno-eticheskij kto-to.
Dj. Kluni - Draizer
Rey Li Otto - Draizer.
Tommy Li Dzhons - Dzhek
Dzhimmy Li Kirtis - Rob
Meril Streep - Nap ili Rob

(35 комментариев | Оставить комментарий)

01:14 pm
[fil_]

[Ссылка]

Privet!
Pro erogennye tipy - napishu, chut pozzhe.
Pro albomy - reguliarno, obeschajus.

(Оставить комментарий)

Октябрь 14, 2004
08:37 pm
[_siberian_tiger]

[Ссылка]

Если оно не крякает как утка ...
Есть такая американская поговорка - "Если оно крякает как утка и ходит как утка - перед вами, наверное, утка".

Месяц назад я знал о существовании двух методов типирования: аспектного и "на глаз".

Аспектный - это когда речь и действия типируемого разбираются по аспектам, определяются реакции на те или иные аспектные ситуации, и из этого делается умозаключение о типе.

На глаз - это смотрится, как человек держит тело, как улыбается, и т.д. То есть, типирование по проявлениям тела.

Визуальная соционика добавила третий способ - анализ черепа/лица/... То бишь, типирование по самой внешности.

А что делать в тех случаях, когда результаты применения этих методов не совпадают? Каковы приоритеты, каковы методы разрешения конфликтов между результатами применения разных методов?

Настроение: Задумчивое
Музыка: "Rio"

(29 комментариев | Оставить комментарий)

[<< Previous 10 entries]

Разработано LiveJournal.com